所以我个人认为如果孩子差一点没有考上普通公立高中而自己本身还想继续读书考大学的话,那么家在条件允许的情况下可以给孩子找一所靠谱点儿的私立高中。如果孩子本身就不想学了,只是家长个人不想放弃这种情况,我个人建议完全没有必要。
私立高中是以营利为目的的机构,由于它们是私人经营,所以不接受财政支持,因此,公立学校的学费比较高,希望将孩子送入私立高中的父母必须有足够的资金,而私立高中三年的费用可能达到3万元或更多。
如果,您家孩子确实很认真但是天赋一般,性格比较内向,还是建议去私立高中试一下。毕竟这样的孩子高中真真学不好,高考后也可以选择学技术,起点也好一些。如果您家孩子根本就不喜欢学习,上了高中除非有特别好的环境,大概率的情况是白浪费几年时间,甚至因为枯燥的学习环境变得更加不好管理。
就像你孩子现在的情况一样,他目前是初中阶段,成绩本身就比较差,再加上他不是一个爱学习的料,如果照这个确实发展下去,孩子肯定考不到一个好高中,这也就意味着很难考到一个好的大学。
是这一届招的人多了,所以才开设临时的班级,开学后还会重新分班的。同学们对于分班考试一定不陌生,上了了大学也是一样要进行分班考试的。特别是大一刚入学的时候,分班考试特别重要。首先,学长给大家普及一下大学的分班考试,是为了更好的结合学生学习情况合理分班教学。
这要看你的学校了,如果是好学校成绩要求自然会高。一般来说很好的学校就要每科95左右可以d进重点班,一般的学校90分就可以了,如果是差的学校一般83左右就行。
高一新生开学后要不要重新分班主要看你所在的学校,毕竟每个学校的规定都不一样,不过在大多数高中,入学的高一新生还会进行一次分班考试,也就是对全体新生进行摸底考试,名为分班考试。其目的为选拔实验班学生,并让所有学生在入学前有紧张感,顺利步入高中。
平行分班的体制未必能体现教育公平,也是现在公办学校大量学生流向民办学校的原因。平行分班看似能够体现教育公平,让不同基础,不同成绩的学生享受同等的教育。但是,教过书的老师都知道,目前这样的分班方式,班上成绩好的学生是真的好,不行的是真不行,成绩相差悬殊。
平行分班是学校分出重点班后的普通班为了成绩一样,对老师和班级公平的一种方法。按成绩平行分班就是假设你校有二十个班,那么将考试成绩依从高往低排列。前二十名随机分配到各班,一班一人;而后二十一到四十在随机再分配到各班;依此类推。
平行分班是学校分出重点班后的普通班为了成绩一样,对老师和班级公平的一种方法。例如年级大排名一共20人 分4个班(数字代表名次):班级1:1 8 9 16 17 班级2:2 7 10 15 18班级3:3 6 11 14 19班级4:4 5 12 13 20这么排就是平均分班。
所以我个人认为如果孩子差一点没有考上普通公立高中而自己本身还想继续读书考大学的话,那么家在条件允许的情况下可以给孩子找一所靠谱点儿的私立高中。如果孩子本身就不想学了,只是家长个人不想放弃这种情况,我个人建议完全没有必要。
私立高中是以营利为目的的机构,由于它们是私人经营,所以不接受财政支持,因此,公立学校的学费比较高,希望将孩子送入私立高中的父母必须有足够的资金,而私立高中三年的费用可能达到3万元或更多。
如果,您家孩子确实很认真但是天赋一般,性格比较内向,还是建议去私立高中试一下。毕竟这样的孩子高中真真学不好,高考后也可以选择学技术,起点也好一些。如果您家孩子根本就不喜欢学习,上了高中除非有特别好的环境,大概率的情况是白浪费几年时间,甚至因为枯燥的学习环境变得更加不好管理。
就像你孩子现在的情况一样,他目前是初中阶段,成绩本身就比较差,再加上他不是一个爱学习的料,如果照这个确实发展下去,孩子肯定考不到一个好高中,这也就意味着很难考到一个好的大学。
如果你觉得他有学习的动力,能够在进入高中以后努力学习我感觉还是私立高中好一些,如果完全学不进去的话就没有必要上高中了,除了技校以外也可以考虑直接上五年制的大专,不过技校一般管理不是很严格,需要多方面考虑选择一个相当好一些的.。
所以我个人认为如果孩子差一点没有考上普通公立高中而自己本身还想继续读书考大学的话,那么家在条件允许的情况下可以给孩子找一所靠谱点儿的私立高中。如果孩子本身就不想学了,只是家长个人不想放弃这种情况,我个人建议完全没有必要。
私立高中是以营利为目的的机构,由于它们是私人经营,所以不接受财政支持,因此,公立学校的学费比较高,希望将孩子送入私立高中的父母必须有足够的资金,而私立高中三年的费用可能达到3万元或更多。
如果,您家孩子确实很认真但是天赋一般,性格比较内向,还是建议去私立高中试一下。毕竟这样的孩子高中真真学不好,高考后也可以选择学技术,起点也好一些。如果您家孩子根本就不喜欢学习,上了高中除非有特别好的环境,大概率的情况是白浪费几年时间,甚至因为枯燥的学习环境变得更加不好管理。