合同制教师有前途的。合同制教师的最终出路还是在考编制上。一是因为待遇。都是一样的工作,在编教师有的,可能合同制教师就没有。为了获得一样的待遇,只有努力考编。二是没有编制,心里就没有安全感。安全感是一个人能否感受到幸福满足的重要体验。
准确的说,合同制教师已经成为教师队伍改革的一种趋势,最近几年城市的教师招聘很大一部分比例都是合同制教师,我认为坚守岗位,扎实教学就是合同制教师的最好出路,待遇方面也会逐渐改善的,不存在一点前途都没有的说法。现在基础教育阶段的学校老师基本上分为三类:事业编制老师,合同聘用制老师,代课老师。
合同制教师能转成编制,合同制教师转成编制的唯一一条出路就是参加教师公开招聘考试,出于公平公正、合法的原则,也没有针对在岗合同制教师专门举行的入编招考。首先,通过你所在的单位需向编制办要事业编制名额,然后要通过当地政府人事主管部门的招聘考试,可以成功转为事业编制。
私立学校的合同制对老师是有一定的保障,但是相比公立学校来说还是要相差比较远的。合同制教师与编制教师相比,是与学校签订劳动合同,接受学校考核,稳定性和保障性不强。且私立学校的管理制度一般非常严格,老师的地位是比较低的,比公立学校的老师更接近服务性质,这种工作体验可能是不好的。
待遇方面:私立学校的合同制教师工资待遇相对较高,且晋升空间较大,优秀的教师有更多的机会获得更高的薪酬和更好的待遇。地位方面:私立学校教师由于工作性质和服务性较强,与学生和家长的互动更为密切,因此在一定程度上更有话语权和自主权。
私立学校的合同制教师,相对而言不如编制教师稳定,学校有破产倒闭的风险,也有被解聘的风险。待遇方面:编制教师的工资不高,但是五险一金购买基数比较高,总体收入一般。
私立学校的合同制对老师是有一定的保障,但是相比公立学校来说还是要相差比较远的。合同制教师与编制教师相比,是与学校签订劳动合同,接受学校考核,稳定性和保障性不强。且私立学校的管理制度一般非常严格,老师的地位是比较低的,比公立学校的老师更接近服务性质,这种工作体验可能是不好的。
待遇方面:私立学校的合同制教师工资待遇相对较高,且晋升空间较大,优秀的教师有更多的机会获得更高的薪酬和更好的待遇。地位方面:私立学校教师由于工作性质和服务性较强,与学生和家长的互动更为密切,因此在一定程度上更有话语权和自主权。
私立学校的合同制教师,相对而言不如编制教师稳定,学校有破产倒闭的风险,也有被解聘的风险。待遇方面:编制教师的工资不高,但是五险一金购买基数比较高,总体收入一般。
其实并不是拿到教师资格证,就是一个合格的教师,拥有证书只是有了一个光明正大的身份而已,在教师行业当中,有编制和没有编制有很大区别。
我会选择待遇比较好的私立学校。私立学校里面的教育质量要远远大于公立学校里面的教育质量,而且说私立学校对老师比较尊重,给老师的权力也是比较大的,在里面的确能做到,教书育人的目的,还能为自己的经济收入增加一份收入,跟公立学校大部分人都是进去混日子的。
刚参加工作,可能要选择无编制的公立学校,因为熟悉了以后可能有机会转正。
那我建议你去私立学校代课。毕竟私立学校工资较高,待遇好,还能缴纳五险一金。这也不错的选择。 以上就是我的答案,不知能不能帮到你。