但是其实目前这个借读费在很多城市还存在,但是主要是针对小学,因此幼儿园不需要借读费,再说目前幼儿园很多私人的,只要出钱就可以读,争抢生源。当然如果是想读公立幼儿园的话,那么就会首先根据户口选择,毕竟公立幼儿园资源太少了。
是孩子毕业了?这个借读费估计是拿不回来的。您要拿这么多借读费,肯定是有原因的,比如户口不在本地啊,孩子比较调皮啊,按正常渠道是不能进入这个幼儿园的啦等等。再说,当时收您借读费的时候,肯定也是有收据什么的,可能还会说是您自愿交的。
我们这幼儿园是没有借读费的,因为幼儿园不在义务教育范围内,是不分学区的。于是,想进好的幼儿园,大家都只能凭关系加交赞助费,弄得上个幼儿园比上大学还困难。
日,该幼儿园任园长介绍,其实收的这个费用严格意义上不能叫“借读费”,正常情况下,孩子上小学后由于属于义务教育,国家每年每人都要下拨600元的教育经费,而这个经费是拨到孩子户口所在地的。
托人进去的如果这个费用高于每月的学费,说明交的是“赞助费”或者说“借读费”,这个钱是不开收据的,说白了就是交给学校的。
如果你不是那个地方的,肯定还是要借读费的。除非你学校里有熟人会花的少一点。
要告的话,你还能在这家学校读好书了吗?所以,只有去讲道理了,钱也不能给。
原则上不许跨片,美区一个私立,价钱贵些,不过很多从前的好小学都在想办法,多收些钱,招些学生,比如和私立合并,比如办寄宿制,等等,总之,只要肯多交钱,学校可以选择,但对工薪阶层有点勉为其难。这事是麦秆打狼,两头害怕,学校怕招不上人,家长怕上不了好学校。
至于读书问题,学校收取学生分片是以经常居住人口为准,再者你的户籍在城镇,你自己的孩子上学肯定不会受影响,是不会缴纳借读费的(现在借读费已经变身成社会捐资助学费)。
不是有不收费的吗?干嘛非要巴巴的跑去交费?上片内的就行啊!我小学在泰安铁小,中学是泰安铁中,这些都是当年所谓“不好”的学校,但是划片在那里,我爸妈就没有挑挑拣拣,因为爸妈说学校都是一样的,主要是自己学。后来我上了二中,考大学考了山大。
只有一点不同,现在每个学校都在分区分片招生,在他的招生范围内的房子就叫学-区房,不在招生范围内的房屋业主要想在他们这上学要交借读费的。只是学-区房其实是商家炒出来的一个概念,现在基本上只要楼盘附近有学校或者幼儿园都会被商家吹嘘成学-区房,其实这是一种不正确的理念。
因为现在上幼儿园都需要划分学区,你不在学区范围内就需要缴纳借读费,相关的收费标准也会不一样。
借读费实际就是跨片费。其实国家早已名文规定不准收取类似的费用,但各个地方仍然我行我素。
按教育局规定这是不允许的,但是这也成了这一行的潜规则一般,特别是好些的学校,一定是有的,而且交了钱没有任何的凭证给我们。现在的大部分家长,只想让孩子在好些学校就读,也就默认了。你得看你自己是否愿意吃这个“哑巴亏”了。
这个问题!关系到学校,教育部,地方政府等多个部门。主要还是限制外来人口的一种地方保护措施吧!学校可以利用这笔资金改善师资力量,校园环境。
市教育局回复: 按规定学生不在户口所在地上学,而是跨县市区到其他学校就读的应该交借读费。如果符合当地进城务工人员条件的,可以减免借读费。这个是我在一个新闻网站查到的,不过各地情况不一样,如果真按照法律规定来定义的话,那么从改革开放开始就已经取消了借读费,只是现在部分地区依然需要交。
借读费与赞助费区别借读费和赞助费是两个不同的概念,如果是外地户口要在某市读书的一定要交赞助费,而借读费是每个学期交的,现在报纸上说取消借读费的是有条件限制的,受惠的人并不多。现如今,赞助费已经不仅仅是原来的“借读费”了。不少初中,高中里都有收“赞助费”的现象。
我们这幼儿园是没有借读费的,因为幼儿园不在义务教育范围内,是不分学区的。于是,想进好的幼儿园,大家都只能凭关系加交赞助费,弄得上个幼儿园比上大学还困难。
借读费与赞助费是两个具有差异性的教育费用概念。在某些城市,如果学生非本地户籍,他们通常需要支付赞助费以获取入学资格。另一方面,借读费则是按学期收取的,且最近的报道指出,取消借读费的政策可能有限制,实际受益者并不多。
借读生与普通生收取的书本费和作业本费相同,差别在于“杂费”。通常所说的“借读费”,指的就是“杂费”中借读生比普通生多出的部分。